Ei se nyt sentään avaruuteen asti ole lentänyt. Se löytyy täältä. Sinä olit johonkin aikaisemminkin kirjoitellut avaruudesta ja tähdistä, mutten sitä löytänyt tuolloin, kun aloitin tuolta linkistä avautuvan ketjun. Sinne vaan tähtitieteestä kirjoittelemaan. Minua ainakin tähtitiede ja avaruus kiinnostaa. Olen usein Saarenmaalla ja siellä ei ole valoja, jotka häiritsisivät tähtien näkemistä. Ihmettelin muutamia vuosia sitten naapurissa asuneelle tähtitieteilijälle, miksi näyttää siltä, että Saarenmaalla tähdet näkyisivät paljon paremmin. Hänen vastauksensa mukaan siellä todellakin tähtitaivas näyttäisi olevan lähempänä, vaikka välimatkaa linnuntietä ei olekaan kuin vaivaiset pari sataa kilometriä. Sekin tuntuu vaikuttavan ja nimenomaan nuo häiritsevät valot puuttuvat, eikä ilmakehässäkään kuulemma ole niin paljon häiritseviä elementtejä kuin Etelä-Suomessa.
Kunnollinen kaukoputki sinne pitäisi hankkia.

Niinpä Urpo.
Kun minä jostain kiinnostun, niin satsaan siihen kaiken.
Minun tähtitieteen tietämykseni on tällä hetkellä varmaan parempi kuin - no - jollain muulla.
Niitä matemaattisia juttuja en edes yritä ymmärtää. Joku muu tekee sen minun puolestani.
Mutta olla mukana tässä suuressa jutussa, joka on nyt niin ajankohtainen, siitä olen hyvin otettu.

Jotenkin tuntuu, että jos alan puhua maailmankaikkeudesta, niin ihmiset kaikkoavat. Eli en siis puhu näistä minulle tärkeistä asioista vaan niistä mitä täällä foorumilla tarjotaan. Mukavaahan sekin on. Jutella niitä näitä.
Oikeastaan kaikki juttelut ovat aika mukavia. Mutta miksi ihmiset häipyvät?
Minun arvaukseni on, että on niin tasapaksua koko soppa, puuttuu sattumat.

Ikävät kokemukset ja koetut traumat käännetään usein voitoksi, jolloin ne johtavat tavallisesti henkiseen ja aineelliseenkin kasvuun http://www.hs.fi/kotimaa/Tutkija+Sinnik%C3%A4s+ihminen+sel%C3%A4tt%C3%A4%C3%A4+vaikeatkin+traumat/a1305552518202 . Ikäviä kokemuksia ja tilanteita ei kannata jäädä märehtimään ja niistä ulos kasvaminen vahvistaa ihmistä. Sanonta "vaikeuksien kautta voittoon" kuvaa hyvin tuota kasvua.

Aikaan on saatu lyhyt aukko http://www.tiede.fi/uutiset/4543/fyysikot_tekivat_aukon_aikaan. Aika taitaa olla sittenkin harhaa.

No ei kukaan epäile ratsastamisen hyviä vaikutuksia. Meidän viron kurssilla on kaksi miestä, joiden vaimot eivät ehdi kieltä opiskella, koska ratsastavat.
Jokainen tekee oman hyvänsä eteen kaiken mahdollisen. Ratsastaa tai oppii kieltä tai katsoo tähtitaivasta tai sitten jotain muuta.
Pääasia, että löytää jotain sellaista elämäänsä mistä ei halua luopua.

Oli tiedettä tai ei, mutta hyvä on että on jossain Savossa toistaiseksi piilossa tämä melkoisen lupaava keksintö.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=9&id=2339

Vetypommikin keksittiin jo aikaa sitten, niin miksipä ei vetyä voisi muussakin käyttää energian lähteenä. Toiset ne vaan keksivät kaikenlaista, hienoa!

En tiedä sopiiko tähän paikkaan seuraava. Ehkä sopii, koska kaasuista puhutaan. Näin löyhillä
sidoksilla taas annan itselleni oikeuden puhua mistä vaan missä vaan.
No lähinnä kierrätyksestä oli kysymys. Me ollaan oltu tässä kohdassa nyt viikko.
Eikä niitä varsinaisia roskia ole kertynyt kuin yksi pussillinen.
Toistaiseksi biojätteet olen säilönyt tuonne kylmään eteiseen. Poislähtiessä vien sinne meidän kompostiin.
Nyt on paljon lunta, muttta keväällä joku neuvokas eläin ehkä löytää sieltä jotain itselleen.
Nämä peltiset purnukat, joita vaan tulee, pistän omaan lokeroonsa. Lasi- ja muut putelit ilman muuta
omaan paikkaansa. Siihen varsinaiseen roskikseen ei lopulta jää kuin jotkut muovikääreet.
Että sydämeen sattuu, kun siellä pojan kotona ei harrasteta tätä kierrätystä ollenkaan.
Vietän päivät siellä ja kaikki roska pannaan vaan niihin samoihin pussukoihin.
En halua puuttua. Mielestäni ihmiset saavat tehdä elämänsä sellaiseksi kuin haluavat.
Mutta sydämeen sattuu. Sanomattakin on selvää, että tämä virolainen tapa on siirtynyt myös
Helsinkiin. Oikein suutun, kun mies pistää pahvia sinne sekajätepaikkaan. Ei tuo silti välitä,
vaikka esitän sen kaikkein halveksivamman ilmeeni. Kaikki eivät opi. Tongin siis roskiksia siellä
Suomessakin. Lajittelen sitä mitä mies ei VIITSI.

Ruotsalaiset ovat kekseliästä väkeä. Nyt biohajoavia kakkapusseja ei enää valmisteta ainoastaan koirille. Ihmisetkin ovat saaneet omansa. Vaikka alkuun saattaisi tuntua oudolta, niin ideahan on loistava! Enää ei tarvitse kakkia mihin sattuu ja kun palauttaa kakan pusseineen, niin myyjä ostaa paketin sisältöineen päivineen pieneen hintaan ja tekee siitä lannoitetta. Tuo lannoite on varmaan tuhdimpaa ja paljon luomumpaa kuin väkilannoitteet. Heja Sverige! Maailma ei ehkä ruotsalaisten ansiosta hukukaan paskaan.

No niinpäs onkin mainio keksintö. Jos virukset, hajut, bakteerit ja mahdolliset suoliloisetkin häviävät niin tosiaan monissa maissa oikein käyttökelpoinen idea. Mitenhän mahtaa lääkeainejätteille käydä, siitä ei sanottu mitään ja se on jo aika iso ongelma vesistöissäkin.

Kuinkahan tähän uutiseen tulisi suhtautua? Useiden tutkimusten tulokset vahvistavat tutkijoiden ennakkokäsityksiä tai tavoitteita. Niissä ei oteta huomioon muita tekijöitä kuten tässä tapauksessa punaista lihaa syövien muita elintapoja.

Onhan se varmaankin totta, että jotkut ruuat ja ruoka-aineet ovat terveellisempiä kuin toiset ja jotkut haitallisempia kuin toiset, mutta muutkin elämäntavat kuin ruokailutottimukset vaikuttavat eliniän pituuteen. Onhan niitä tehty vastaavia tukimuksiakin, jotka osoittavat, että lihansyönti on ihmiselle luontaista ja siitä saa ihmisen tarvitsemia ravinto- ja muita aineita. Minä en ole syönyt lihaa pariinkymmeneen vuoteen, mutten kuitenkaan pidä ruokailutottumuksiani sen terveellisempinä kuin sekaravinnon syöjienkään ruokatottumukset ovat. Kalasta tosin saa sellaisia tyydyttämättömiä rasvoja, jotka ovat hyväksi ihmisen terveydelle ja lihassa on tyydyttyneitä haitallisia rasvoja, mutta jos katsotaan, kuinka vähän nykyisessä lihassa on rasvaa, niin yks hailee.

Jostain muualta, vaikka en muista mistä, luin että baskien veriryhmä joka noin 50% on 0-ryhmä ainoana maailmassa ja siksi heidän oletettaisiin polveutuvan neanderthalin ihmisistä jotka olivat tuohon 0-ryhmään kuuluvia. Neanderthalien ruoka taas oli lähes täysin pelkkää lihaa. Baskien keskuudessa allergiat vilja- ja maitotuotteille ja myös muille kasveille ovat tavallisempia kuin muilla kansoilla. Siksi arvellaan että heidän ruumiinsa ei vielä ole sopeutunut kasvisruokavalioon.

Siinä valossa se karppaaminenkin sopisi mainiosti osalle ihmisiä kun taas toisille käsittääkseni sen pitäisi olla askel taakse päin jos ei kerran mitään allergioita heillä ole. Yhden lihakilon tuottamiseen menee niin paljon enemmän viljelypinta-alasta kuin kasviksien tuottamiseen, että siinä mielessä on aika kohtuutonta se lihalla ylenpalttisesti mässäileminen ja varmasti puolet siitä lihamäärästä mitä hyvinvointivaltioissa päivittäin syödään, olisi täysin riittävä määrä terveyden kannalta.

Ei sitä enää pysty minkään ruokatutkimuksen raportteihin kyllä enää luottamaan, sen verran päälaelleen ne ovat monet kerrat jo menneet milloin mihinkin suuntaan. Ei vain ruoan, vaan muunkin tieteellisen tutkimuksen suhteen on myös osa näistä tiedemiehistä myöntänyt että he ovat vääristelleet tutkimusten tuloksia. Niinhän se on että ainakin jos lääketeollisuus on rahoittamassa tutkimuksia niin he haluavat mieleisensä tulkoset myös. Samoin ilmaston lämpenemisen suhteen tiedemiehet ovat jakaantuneet kahteen leiriin ja yhä useampi heistä myöntää ettei mitään todellista näyttöä ilmaston lämpenemisestä ole ja että siihen väitteeseen markkinataloudelliset syyt ovat taustalla. Mullistavat muutokset eri maissa kun olisi helpompi toteuttaa ja pakottaa ihmiset hankkimaan kovalla rahalla uusia myyntiartikkeleita kun uskotellaan heille ilmaston lämpenemisen olevan totta.

Itse en kyllä ole kykenevä tietämään mikä asia on milloinkin totta ja mikä ei, mutta nykyisin suhtaudun varauksella kaikkiin uusiin tutkimustuloksiin.

Suhtaudutkos Sadeca varauksella siihenkin, jos väitän, että seksiä saamattomat uroskärpäset alkavat ryypätä alkoholia 4 kertaa useammin kuin ne kärpäset, jotka ovat jo temppunsa saaneet tehtyä? Näin kuitenkin on ainakin tämän tukimuksen mukaan.

Pitäsiköhän tuota tukimuksen tulosta alkaa soveltaa ihmiskuntaankin: alkoholistimiehille tulisi viinan sijaan tarjota mahdollisuus seksiin . Mahtaisiko tuo sovellus toimia niinkin päin, että tissutteleville naisille pitäisi löytää mahdollisuus löytää sopivia viriilejä miehiä.

Vaikka sitä ihmettelenkin että on ylimääräisiä varoja tuollaisiin kärpästen tutkimuksiin, niin miksei se voisi pitää paikkaansa.
Jotain ainakin alkoholismilla ja seksielämällä on keskenään tekemistä. Puolenkymmentä alkoholistia tiedän jotka ovat olleet homoseksuaalisissa suhteissa pitkän aktiivin juoppouskauden aikana. Raittiiksi ryhdyttyään he ovat sitten hankkineet naispuolisen elinkumppanin. Voisivathan he tietysti olla bi-seksuaalisiakin, mutta se ei ole käsitykseni että olisivat.

Jos seksi pystyisi parantamaan alkoholismia niin ihan varmasti se olisi erittäin kannattavaa vaikkapa valtion puolesta maksaa erittäin hyvää palkkaa niille seksityöläisille jotka sitä terapiahoitoa tarjoaisivat. ....