Aamun uutisoinnin mukaan Ollila ei suostu. Ja hyvä niin. Miksi bisnesmiehen ansiot riittäisivät/ sopisivat pressan virkaan?

Ruotsissa Norjan joukkosurmien jälkeen Ruotsidemokraattien kannatus on pudonnut noin 40 %. Kannatuksen laskun oletetaan olevan tilapäistä, mutta kukapa tietää. Ruotsin selvästi suurin puolue Maltillinen kokoomus sen sijaan on nostanut kannatustaan, kristillisten kannatus on pienentynyt ja demareiden kannatuksen hienoinen lasku jatkuu. Ruotsissa valtiopäiville pääsyn kynnys on 4:n %:n kannatus ja tuon kynnyksen alle jäisivät nyt pienpuolueet Ruotsidemokraatit, kristilliset, Vasemmistopuolue ja Keskusta. Naapurimaassamme on ollut perinteisesti kaksi suurta pääpuoluetta ja muut ovat olleet lähinnä statistin asemassa.

Varmaan kohta Suomessakin tehdään kysely puolueiden kannatuksesta ja erityisen mielenkiintoista on, kuinka Perussuomalaiset ovat säilyttäneet kannatustaan. En usko, että ainakaan noin dramaattista prosentuaalista laskua kannatuksessa on kuin Ruotsin veljespuolueen Ruotsidemokraattien on käynyt. Meillä kysymys noiden EU:n velkaantuneiden maitten takuista vaikuttaa myönteisesti Perussuomalaisten kannatukseen. Voi olla, että demaritkin ovat jopa lisänneet kannatustaan hieman. Ehkä kyselyn tuloksia nähdään pian.

Toisin sanoen Ruotsin parlamentissa olisi 3 puoluetta: Moderaatit (kokoomus), Folkpartiet ( kansanpuolue . porvarillinen puolue, huomautukseni) ja Socialdemokraatit. Siis nuo EU;n suuret ihannoijat ja elitistiset puolueet jotka myyvät vaikka isoäitinsä kunhan vain saavat henkilökohtaisen uransa eteenpäin! Tuo galluppi kertoo siitä että ruotsalaisilla on mennyt entistä enemmän pupu pöksyyn ja että nyt on Ruotsi todella hukassa!
Ehkä pohjoismaiden kannattaisikin tästä lähtien sivuuttaa Ruotsi täysin ja keskustella vain näiden järkevämpien naapureiden kanssa kuten Norja ja Tanska.

Olen aina pitänyt Erkki Tuomiojaa älykkäänä poliitikkona ja ajattelijana. Mahtaako johtua siitä, että hänen isoäitinsä Hella Wuolijoki (os Murrik) oli syntyjään virolainen ? En kuitenkaan täysin allekirjoita hänen kaikkia näkemyksiään, kuten en allekirjoita kenenkään muunkaan jokaista näkemystä. Tämän kuitenkin allekirjoitan sydänverelläni. Vaatimalla Kreikalta vakuuksia lainaa vastaan Suomi on vienyt veloissa rypevien euromaiden tukipaketti-kiiman uusille urille. Eivät Kreikkaa, Irlantia, Portugalia, eikä mahdollisesti Espanjaakaan mitkään tukipaketit pelasta. Ne vain lieventävät hetkeksi oireita. Eihän konkurssikypsille yrityksille ja henkilökohtaista konkurssia vastaan kamppailevillekaan yksikään luotottaja myönnä lainaa ilman vakuuksia, eikä yksikään järkevästi ajatteleva lähde takaamaan lainoja, jotka mitä ilmeisimmin ainakin osaksi jäisivät takaajan maksettaviksi. Aika moni muukin pankkilaina jäisi saamatta, mikäli vakuuksia tai kunnon takuita ei olisi.

Tuomioja on luultavasti oikeassa siinä, että tätä Suomen ja Kreikan välistä vakuusjupakkaa tarkastellaan muutaman vuoden kuluttua toisista näkökulmista ja Suomi saa tässä kannassaan enemmän ymmärtämystä osakseen. En usko myöskään, että Urpilainen pelaa mitään peliä vain täyttääkseen oman lupauksensa. Hän on valtiovarainministeri ja hänellä on mahdollisuus käydä neuvotteluita muiden maiden valtionjohdon kansaa myös vaikeista asioista. Suomi on edelläkävijä hukkuvien pelastamiseksi käytettävien keinojen uudistajana.

Ei pitäisi Suomen todellakaan suostua maksamaan yhtään mitään muiden maiden tukemiseksi, ei edes vakuuksia vastaan, koska ne vakuudet eivät ole minkään arvoisia.

Lukekaa myös kommentit tämän kirjoituksen alla.


http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/82229-goldmansachs-talousromahdus-tulossa-voi-etta-mika-yllatys

Kerrankin Stubb katuu möhläystään http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Nykyp%C3%A4iv%C3%A4+Stubb+katuu+Libya-operaatiosta+poisj%C3%A4%C3%A4nti%C3%A4/1135269215224 . Mahtava mies kuvittelee, että hän olisi onnistunut viemään Libyaan sotimaan, jos olisi ollut aktiivisempi. Hän on luullut jo pitkään, että hänen avullaan Suomi viedään Natoon. Tuosta siinä Libyan sotakiimassakin oli kysymys. Vaikka Suomi joskus liittyisikin Natoon, niin Stubbin ansiota se ei olisi. Toivottavasti Suomi ei koskaan liity tuohon sotilasliittoon. Ei ole mitään tarvetta mennä tuhlaamaan valtion varoja. Niitä on tuhlattu ihan tarpeeksi muutenkin. Eikä Suomella ole muutenkaan mitään syytä lähettää sotimaan ja tapattamaan miehiään amerikkalaisten järjestelemiin Nato-joukkojen sotiin.

Keltanokat Perustuslaillisten uudet kansanedustajat laukovat harkitsemattomasti suoraan, mitä ajattelevat. Kokenut poliitikko varoo sanojaan. Viimeisin möläyttäjä oli Jussi Halla-aho, joka ei tunnu ymmärtävän politiikan pelisääntöjä ja sitä, ettei kansanedustajan sovi kertoa suoraan, mitä ajattelee http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Jussi+Halla-aho+erotettiin+eduskuntaryhm%C3%A4st%C3%A4+kahdeksi+viikoksi/1135269373648 . Halla-aho on möläytellyt ennenkin ja hän on pesunkestävä rasisti ja vaikuttaa vähän siltä, että Kolmannen valtakunnan järjestelmässä olisi hänen mielestään hyviä puoliakin.

Tilanne on tällä hetkellä se, että sekä Soini, että Halla-aho tarvitsevat toisiaan, mutta Halla-ahon suosio saattaa kasvaa tuosta parin viikon erottamisen takia ja ehkä muutenkin. En pitäisi ihmeenä, vaikka halla-aholaiset lähtisivät joskus omille teilleen tai erotettaisiin Perusuomalaisista. Jos näin kävisi, niin persujen kannatus alkaisi hiipua ja molemmat ryhmät saattaisivat ajautua pienpuolueiden ryhmään. Nyt Soinin ei paljon kannattaisi mittauttaa suosiotaan presidentinvaaleissa, sillä ainakaan halla-aholaisten ääniä hän ei tulisi saamaan ja muidenkin perussuomalaisten joukossa kyselyiden mukaan Soinin kannatus presidentiksi on alavireinen.

Halla-aho itkee kovaa kohtaloaan median julmissa kourissa ja kerjää ymmärrystä nyt jo Virossakin http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/halla-aho-virolaismedialle-suomi-hysteriassa---tilanne-pahempi-kuin-neuvostoliitossa/art-1288416015785.html ja http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus/delfi-video-skandaalne-polissoomlane-eestlased-on-soomes-nahtamatu-vahemus.d?id=58299630 .

Halla-aho tunnettu siitä, ettei hän kestä kritiikkiä ja hänen välinsä mediaan on erittäin tulehtunut. Halla-aho hermostuu muutenkin herkästi ja menettää malttinsa helposti ja päästelee sammakoita suustaan. Mies on väitellyt tohtoriksi, muttei ymmärrä sitä, että esimerkiksi Soinin suosio perustuu siihen, että hän antaa haastatteluita suomalaiselle lehdistölle ja pyrkii luomaan itsestään positiivisen kuvan. Halla-ahon julkisuuskuva on kaikkea muuta kun karismaattisen johtajan näköinen. Pikemminkin hän vaikuttaa julkisuudessa ruikuttavalta luuserilta, joka pyrkii keräämään irto- ja säälipisteitä kannattajiltaan. Niitä hän varmaan saakin, mutten kyllä ennusta hänelle kovin ruususta tulevaisuutta, mikäli hän ei opi ymmärtämään asemaansa kansanedustajana ja käyttäytymään sen mukaisesti sekä sitä, että media tutkailee häntä ja hänen tekemisiään suurennuslasilla. Kaikkiin panssarivaunu- ja natsisympatiat eivät pure.

"Kenen tahansa muun suusta tulleena tämä ei olisi aihettanut minkäänlaista kohua. Suomessa on melkoinen hysteria tällä hetkellä päällä sekä minun suhteeni että laajemminkin perussuomalaisten suhteen. Tein sen virheen että tarjosin helpon koukun medialle ja kilpaileville puolueille."

Yhdyn täysin Urpon analyysiin. Halla-Aho teki ainoastaan sen virheen että päästi suustaan täysin patatyhmän lausunnon jossa ei ole mitään järkeä. Yritti myöhemmin lieventää vahinkoa puhumalla vertauskuvista jne. Jos kuitenkin annettaisi runoilijoiden runoilla ja vaadittaisi että poliitikot puhuisivat selvää kieltä eikä arvoituksia, olisi paljon voitettu.

Tämän suomalaisten kannalta surullisen päivän kunniaksi on eräs Vasemmistoliiton jäsen kirjoittanut aika selväsanaisen artikkelin Verkkomediassa koskien sitä mitä ehdokkaat sanoivat ennen vaaleja ja miten ovat pettäneet äänestäjänsä perinpohjaisesti äänestämällä Euroopan vakausmekanismin ERVV;n puolesta.
Surullista luettavaa surullisena päivänä.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=1318&fb_ref=5_1318&fb_source=home_oneline

Luxemburgissa on päästy Suomen eurovakuuksista sopuun http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2660324/eurovakuuksista-syntyi-sopu . Minä en olisi lähtenyt takaamaan millään tavoin Kreikan lainoja ja jo jonkin aikaa on uumoiltu, että ylivelkaantuneet Italia ja Espanja putoavat muiden euromaiden syliin kun kypsät omenat.

Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki yrittää selitellä suunnanmuutostaan takuurahastoasiassa http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2660388/vakuussopimus-sopii-aaa-suomelle-%E2%80%93-muilla-ei-ole-varaa-siihen .
Jutta Urpilainen sen sijaan on täysin tyytyväinen sopimukseen http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/94591296/urpilainen-hyvat-vakuudet-oppositio-eri-mielta .

Keskustan Pekkarinen ja Perussuomalaisten Soini ovat arvostelleet tuota sopimusta, mutta vasta aika näyttää, mitä tapahtuu. On selvää, että oppositio lyttää sopimuksen ja hallituksen ministerit puolustelevat sitä. Kukaan ei ole menettänyt täysin kasvojaan ja minusta tuntuu, että asioiden oikea laita on jossakin opposition ja hallituksen lausuntojen välimailla.

Rahaa menee, rahaa menee.. ja koska sitä ilmeisesti ei riittävästi tule kattaakseen kaikenlaiset joutavanpäiväiset asiat maassamme Suomessa, joudutaan erilaisia määrärahoja supistamaan. Se onnistuu hienosti, kun lakkautetaan, keskitetään ja poistetaan palveluita. Kuntauudistuksella, mikä vähentäisi Suomen kuntien määrän 70:een, perustellaan palveluiden turvaamista. Älytöntä horinaa.

Eilispäivänä kovasti puhuttamaan alkanut puolustusmäärärahojen supistamiseen tähtäävä varuskuntauudistus puolestaan vie itärajalta sen viimeisen varuskunnan, Pohjois- Karjalan prikaatin. Sen puolustuspoliittinen sijainti, ja sikäläiset olosuhteet (ankara luonto), eivät vaakakupissa painaneet, kun puolustusministeri Stefan Wallin runnoi ministeriönsä suotuisalla avustuksella läpi päätöksen tuon puolustusvoimien koulutuskeskuksen lakkauttamisesta. Uutisoinnissa on asetettu vastakkain lakkautettava varuskunta ja Uudellamaalla sijaitseva ruotsinkielinen Draksvikin varuskunta, joka saa paikkansa pitää. sitä tosin ei alunperin lausuntojen mukaan ollutkaan tarkoitus laittaa lakkautusuhan alle. Pohjois- Karjalan työttömyysluvut ovat korkeahkot, ja nyt sieltä hävitetään jälleen satamäärin työpaikkoja. Iso merkitys siis siltäkin kannalta.

Illalla oikein ajattelin että pitäisi avata oma ketju kuntauudistukselle, koska aika paljonkin siihen saattaisi porinaa tulla.
Ei se ilman pulinoita tule läpi menemään. Nehän puhuvat jo vieläkin vähemmästä kuntamäärästä kuin nuo 70.
Varmaan se on totta että jonkin verran niitä kuntia on yhdisteltäväkin mutta yli 360 kunnasta jos vaikka 200 pääsisi, niin sekin olisi jo aika paljon ja ihan varmasti asukkaiden kannalta riittävästi.

Itse asun paikassa mikä ennen on ollut oma kuntansa, mutta jo 70-luvulla liittynyt Alingsåsin kuntaan. Mitä niistä verorahoista ovat 20 vuoden aikana tänne päin sijoittaneet, on pariin kylään uudet bussilaiturit eikä mitään muuta. Sinne kaupunkiin ne ovat kaikki menneet. Kaksissa viimeisissä kuntavaaleissa ei ole edes huvittanut äänestää.

Enemmän tästä myöhemmin. Kuulemma tämäkin keskittäminen on ollut jo Euroopan Unioniin liittymisen yhteydessä sopimuksiin kirjoitettuna jonkinlaisena ehtona. Ranskassa ja Saksasssa on tuhansia kuntia, kukaan ei vaadi niitä keskittämään kuntiaan. Tarkoituksena on saada kunnat niin suuriksi että tulee kansainvälisille palveluntuottajaketjuille kannattavaksi ottaa ne palvelut yksityisiksi ja tehdä niillä kansalaisten verorahoilla maksettuja voittoja.

Perussuomalaiset haluavat nyt selvittää, oliko puolustusministeri Wallin jäävi päättämään, että Dragsvikin varuskunta säilytetään, sillä Wallin istuu jäsenenä Uudenmaan prikaatin killassa. Wallinia on puolustanut ainakin ministeri Katainen, jonka mukaan tosiaan Dragsvikia ei koskaan edes esitetty lakkautettavaksi. No, mikähän puolustus tuokin on??

Niin, ja mielestäni tämä nykyinen hallitus on lyhyenä olemassaolokautenaan onnistunut sähläämään, sotkemaan ja tekemään vahingollisia päätöksiä eri asioissa enemmän kuin useampi edesmennyt hallitus yhteensä.