Kylläpä sitä maksamista alkaa tosiaan jo Suomella ollakin taloussanomien mukaan:

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/10/05/yllatys-suomen-piikissa-jo-30-miljardin-kriisivastuut/201114170/12

Sitten vielä puhellaan jo ihan sodastakin tällä barbaarien maapallolla. Pitkäänhän sitä on jo spekuloitukin eri puolilla että Iraniin suunnitellaan hyökkäystä. Verkkomedia povaa että hyvin pian.

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=1694

Alexander Stubbia ei tunnetusti pohjoismainen yhteistyö kiinnosta http://www.hs.fi/politiikka/Pahennusta+her%C3%A4tt%C3%A4nyt+Stubb+Twitteriss%C3%A4++PN-kokouksessa+virke%C3%A4%C3%A4+ja+hauskaa+/a1305548589446 . Hän on joutunut tänään selittelemään (lue valehtelemaan), mitä hän oikeasti ajatteli eilisestä kokouksesta. Mies päästelee suustaan solvaavia lausuntoja, vakka Suomi on tänä vuonna Pohjoismaiden ministerineuvoston puheenjohtajamaa. Tässä toinen linkki http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/yle-stubbin-molaytys-allistytti/art-1288425496668.html .

Stubb on suurten linjojen mies. Häntä ei pohjoismainen näpertely kiinnosta, vaan huomio olisi kiinnitettävä USA:n suhteiden tiivistämiseen ja Natoon liittymiseen sekä EU:n liittovaltioksi kehittämiseen.

Kokoomuksen suosio ei osoita YLE:n teettämän kyselyn mukaan hiipumisen merkkejä http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/11/kokoomuksen_suosio_karkumatkalla_3003041.html . Minua ihmetyttää erityisesti niukkojen budjettien varassa elävät eläkeläiset, opiskelijat, nuoret ja työttömät, jotka kannattavat Kokoomusta. Mahtavatkohan he seurata, minkälaista politiikka ja mitä päätöksiä kokoomuspoliitikot ajavat? Vai onko kyse tietämättömyydestä ja siitä, että voittajien ja suosiota saavuttaneiden perässä on mukava marssia ja tuntea jonkinlaista hyvänolontunnetta kuulua tiettyyn joukkoon?

Tosin tuossa kyselyssä epävarmojen osuus oli suhteellisen suuri ja Kokoomuksen, Keskustan ja mahdollisesti myös Perussuomalaisten kannattajat ovat uskollisimpia puolueensa äänestäjiä.

Eihän presidentti siihen sisämaan politiikkaan puutu vaikka mielipiteitä saattaa lipsahdellakin, joten minua ihmetyttää vielä enemmän se että ihmiset kannattavat Niinistöä äänestäessään Euroopan liittovaltiokehitystä, Naton tukikohtia Suomessa venäläisiä ärsyttämässä ja muuta sellaista mitä itse suorastaan kauhistelen. Arvelen siis että ihmiset eivät todellakaan ajattele muuta kuin sitä mielikuvaa minkä Niinistö on vuosien varrella tätä silmällä pitäen tietoisesti halunnut antaa. Jotkut äänestävät jopa siksi että vaimonsa on kuulemma niin edustavan oloinen,,,,

Kyllä riittää että hallitusta johtaa Kokoomus. Sen myötä on jo ihan tarpeeksi tukea kokoomuksen ajamille asioille, ei herranjestas siihen enää kokoomuslaista presidenttiä tarvittaisi.
Pistäkääpä muuten merkille yksi asia tässä vaalien alla. Tarkkailkaa kaikkia kuvia joita julkaistaan valtamediassa presidenttiehdokkaista. Jokainen julkaistu kuva tulee olemaan sellainen missä Väyrynen ja Soini on mahdollisimman vähän edukseen ja Niinistö ja Lipponen mahdollisimman miellyttäviä. Olen nähnyt sellaisia jo useita. Se on hyvin merkityksellistä amerikkalaistyylistä puolueellista kampanjaa valtamedialta koska on tosiaan niitäkin melkoinen prosentti joille pääasia on se edustavuus ja ulkokuori.

Aivan loistava idea http://www.hs.fi/ulkomaat/Muovij%C3%A4te+hy%C3%B6tyk%C3%A4ytt%C3%B6%C3%B6n+Pulloista+tehd%C3%A4%C3%A4n+taloa+Nigeriassa/a1305548811322 . Sitä paitsi tuollainen rakennusmateriaali talon seinissä näyttää minusta tyylikkäältä. Kaikkialla muovipulloja ei näköjään kierrätetä, mutta tuo tapa kierrättää on maan mainio. Lasipullotkin kävisivät varmaan yhtä hyvin ja kekseliäät yhteen lyödyt päät voisivat löytää muutakin käyttökelpoista poisheitettyä materiaalia samaan tarkoitukseen.

ameriikka on ameriikka

Mitähän pahaa lie prinssi Harry tehnyt kun Arizonan aavikolla häntä rangaistiin. Tuskinpa ihan itse on tuollaiseen paikkaan toivonut.

Mitähän tällaisen kansanedustajan päässä mahtaa liikkua? Tehneekö mies eroa eduskunnassa pidettävällä puheella ja nettipalstan kommentilla ja lieneekö kansanedustajan avustaja auttanut häntä netin käytössä? Nettipalstallakin joku varmaan kommentoisi suorasta Wikipedian lainaamisesta omana mielipiteenään. Kaikki kansanedustajat eivät ymmärrä vieläkään olevansa kansanedustajia ja siten julkisuuden hahmoja, joiden edesottamuksia syynätään paljon tarkemmin kuin tavallisten kansalaisten puuhastelua.

Urpon kirjoitukseen viitaten: eipä tainnut juuri aivosoluissa elämää olla. Kyllähän kantansa tulee osata perustella itse, vaikka sitä toki voikin painottaa lainauksilla esim. joistakin tutkimustuloksista.

Onhan se Jytkyn yhteydessä käynyt selväkksi että perussuomalaisten kansanedustajiin pääsi joukko melkoisen yksinkertaista väkeäkin ja että vielä eivät ole kaikki tajunneet että pitäisi omintakeisiin suorituksiinkin noissa puheenvuoroissaan yltää. Siltikin mielestäni on oikein hyvä että jytky tuli, ja kansa pääsi sanomaan protestin valtapuolueille.

Kerrankin hyviä uutisia: http://www.hs.fi/talous/Ty%C3%B6tt%C3%B6myys+laski+edelleen+lokakuussa/a1305549828906 .
Lehdissä mässäillään pääasiassa lamalla ja kriiseillä. Pienet kansantaloudet heiluttelevat koko maailmantaloutta ja spekuloinnit ja laman odotukset tuovat kyllä laman aikanaan. Jos odotetaan parempia aikoja, niin niilläkin on tapana toteutua.

Koirat taitavat olla kaikesta päätellen ihmisiä joustavampia vapaan liikkuvuuden suhteen, eivätkä niin tarkkoja reviireistään kuin helposti luulisi. Rajansa kaikella, mutta koirat syövyttävät reviiriensä rajapyykkejä omalla virtsallaan ikään kuin tietoisina siitä, ettei se nyt niin nokon nuukaa ole, vaikka minä näitä rajoja merkkailenkin http://yle.fi/alueet/helsinki/2011/11/koiran_pissa_tuhoaa_lyhtypylvaita_3048126.html .

Minua huvitti joskus muinoin Suomen Messujen päättäjien pieni lapsus. En muista kuolemaksenikaan, kenen tunnetun suomalaisen taiteilijan kaksi puusta tehtyä korkeata hyönteisinstallaatiota oli hankittu Helsingin Messukeskuksen kahden näyttelyhallin väliselle alakäytävälle. Nuo taideteokset ylsivät korkeuksiin seuraavan kerroksen yllä olevaan katonrajaan asti. Teokset olivat lainassa sopivasti kansainvälisen koiranäyttelyn aikaan. Taiteilijan materiaali oli tietääkseni hankittu vanhoista hirsistä, jotka olivat peräisin Suomen maaseudun ikiaikaisista rakennuksista. Mitä todennäköisimmin maatalojen koirat olivat vuosikymmenten ajan kuseskelleet riihien ja muiden rakennusten seiniin. Nuo taideteokset olivat minustakin jokseenkin siedettäviä, mutta koirat suorastaan rakastivat niitä. En voinut olla huvittumatta katsellessani jokaisen vähänkin omanarvon tuntevan uroskoiran nostavan koipea taideteoksen juureen ja omalla tavallaan vähät välittävän rakastamansa teoksen esteettisitä ja taiteellisista arvoista.

Aika pian tuon koiranäyttelyn jälkeen teoksen ympärille rakennettiin aita, mutta taiteilija itse ei halunnut enää teostaan takaisin. Koki kai koirien häpäisseen hänen luovuutensa kukkasen. Suomen Messut joutuivat lunastamaan teoksen. Hyönteisveistoksen yläosa roikkui katosta ja sen siivissä oli käytetty muutakin materiaalia kuin puuta, eivätkä koirien virtsasuihkut yltäneet patinoimaan sitäkin omalla arvioinnillaan taiteen syvimmästä olemuksesta.

Berlusconin ystävä ja hengenheimolainen Vladimir Putin pitää venäläistä mediaa rautaisessa otteessaan Italian syrjäytetyn despootin tavoin http://www.hs.fi/ulkomaat/Ven%C3%A4j%C3%A4n+television+vaalikampanjat+silkkaa+n%C3%A4ytelm%C3%A4%C3%A4/a1305550048439 . Venäjä tuntuu tarvitsevan edelleen vahvan johtajan, kuten aina ennenkin, mutta kuinka kauan kansa katsoo sivusta, kun heitä viedään kun pässiä narusta. Demokraattinen Venäjä on huono vitsi ja valtaapitävien soraäänet tukahdutetaan vaikka väkivalloin. Toisinajattelevia toimittajia pahoinpidellään ja merkittävimpi jopa murhataan http://www.amnesty.fi/kampanjat/he-ovat-vaarassa/anna-politkovskaja .

Putinilla näkyy olleen kovasti huolta siitä, että Venäjän kansa osaa äänestää oikein. Mitähän siellä tuumitaan tällaisista uutisista ? Kansa ei kaikesta huolenpidosta huolimatta äänestänyt oikein, vaikka Yhtenäinen Venäjä jäikin valtapuolueeksi.

Venäjältä puuttuu yhtenäinen vahva oppositio ja se vaikuttaisi olevan enää ainoa syy siihen, miksi ikonia ei ole vielä kaadettu. Ikonin edessä oleva lampukka näyttää kyllä palavan jo säästöliekillä. Tosin venäläiset ovat aina tarvinneet vahvan johtajan, mutta sopiva oppositio voisi niistää Putinin nenän ja kuivata häneltä korvantaustatkin. Pelkäävälle Putinille voisi ostaa myös oikein kauniin kukallisen hamekankaan.

Kehitteleekö USA tästä hyvän syyn hyökätä seuraavan kerran johonkin kaukana USA:sta sijaitsevaan maahan? Leikki sikseen. Homoilla ja lesboilla tulee olla samat oikeudet rakastaa kumppaniaan ja sitoutua laillisesti valitsemaansa puolisoon, mutta onko se nyt USA:n asia viedä noita oikeuksia vieraisiin maihin. Kyse taitaa olla pikemminkin islaminvastaisesta propagandasta kuin oikeasta homojen oikeuksien puolustamisesta ulkomailla. Puhdistaisivat ensin oman pesänsä kaikesta saastasta ja eriarvoisuudesta, mikä siellä vallitsee.